波士顿大学研究发现近一半宠物狗的主人不情愿为宠物接种疫苗

在新冠大流行期间,由于对COVID-19疫苗的安全性和有效性存在误解和猜疑,导致公众对成人和儿童疫苗的信任程度下降。由波士顿大学公共卫生学院(BUSPH)研究人员主导的一项新研究表明,这种对COVID疫苗接种的迟疑也延伸到了宠物疫苗接种上,而且程度令人担忧。

这项发表在《Vaccine》杂志上的研究发现一半以上养狗的人对给宠物接种狂犬病和其他疾病疫苗持怀疑态度。

这项研究首次正式量化了对犬类疫苗接种担忧的普遍性、起源和卫生政策后果。这项调查在2023年3月30日至4月10日期间进行,共2200名养狗者通过YouGov研究抽样公司回答了问题。

据估计,45%的美国家庭养狗;近40%的狗主人认为犬疫苗不安全,20%以上的人认为这些疫苗无效,30%的人认为这些疫苗在医学上是不必要的。约37%的狗主人还认为,犬类疫苗接种可能会导致他们的狗患上自闭症,尽管没有科学数据证实动物或人类的这种风险。

值得注意的是,美国存在COVID疫苗“溢出”效应,即对人类疫苗持负面态度的人更有可能对宠物接种疫苗持负面看法。这些狗的主人也更有可能反对鼓励广泛接种狂犬病疫苗的政策,更不可能为宠物接种疫苗。

这些态度与美国大多数州一级的政策形成了鲜明对比,美国几乎所有的州都要求家犬接种狂犬病疫苗。狂犬病仍然对人们的健康构成潜在威胁,因为它的致死率接近100%,而且与美国和其他高收入国家相比,发展中国家获得犬狂犬病疫苗的机会要少得多。全球每年有 59,000多人死于犬类狂犬病。因此,如果对宠物接种疫苗的恐惧持续存在或加剧,这种怀疑态度可能会对动物和人类的公共健康造成严重影响。

第一作者和通讯作者Matt Motta博士说,“我们在研究中记录的疫苗溢出效应强调了恢复对人类疫苗安全性和有效性信任的重要性。如果不接种疫苗的现象变得更加普遍,我们的宠物、兽医,甚至我们的朋友和家人都有可能接触到疫苗可预防的疾病”。

美国动物医院协会将疫苗接种称为 “犬类预防保健的基石”,并建议所有犬类(除非有特殊的医疗原因)都接种针对狂犬病、犬瘟热、腺病毒、细小病毒和副流感等核心疫苗,并建议许多犬类接种莱姆病、博德特氏菌和其他疾病的疫苗。

研究报告的合著者、宾夕法尼亚州格伦诺登市格伦诺登兽医院的兽医Gabriella Motta博士说,与未及时接种狂犬病疫苗的动物打交道会给兽医和医院的所有动物护理人员带来更大的风险。在她的工作中,每天都会遇到未接种疫苗的动物或不愿接种疫苗的宠物主人。当工作人员被动物咬伤时,总是会担心感染或外伤,但如果动物未接种疫苗或逾期未接种狂犬病疫苗,情况的严重性就会升级。

根据宾夕法尼亚州农业部的指导方针,兽医工作人员一旦被疫苗接种不足或未接种疫苗的动物咬伤,必须对该动物进行一段时间的观察,并鼓励工作人员立即接受治疗。这些情况给被咬者以及其他兽医工作人员带来了心理健康负担,而兽医行业已经普遍存在职业倦怠、人手不足和人员流动等问题。

Gabriella Motta 博士重申,狂犬病疫苗绝对安全有效。任何药物、治疗方法或疫苗都存在不良反应的风险,但狂犬病疫苗的风险很低,尤其是与狂犬病感染的风险相比,狂犬病感染几乎是百分之百致命的。担心宠物疫苗费用的宠物主人可以在当地的兽医疫苗接种诊所寻求低成本的选择。

研究人员认为,对犬类疫苗的怀疑现象并不普遍,不足以对美国当前的公共健康构成威胁,但如果不能用可靠的科学数据消除人们对疫苗误解以及对动物和人类疫苗的不信任,这种情况可能会改变。例如:公立学校的MMR(麻疹、腮腺炎和风疹)疫苗强制令可能会在全国各地的州立法机构受到攻击,这曾经是不可想象的。然而,之前和正在进行的研究表明,事实情况确实如此。

快速申请